Щорічне глобальне опитування розробників C++ виявило, що 58% програмістів вдаються до штучного інтелекту при написанні коду регулярно — майже щодня або кілька разів на тиждень. Ще 14% роблять це зрідка. І лише 28% досі не використовують ШІ взагалі – розповідає dev.ua.
Найчастіше ШІ допомагає з рутиною: написати шматок коду, перевірити його на помилки, розібратися в чужому або застарілому коді. Складніші завдання — архітектурні рішення, налагодження заплутаних систем, написання критично важливого коду — розробники все ще воліють робити самостійно.
Довіра є, але є і сумніви
Попри зростаючу популярність ШІ-інструментів, більшість розробників ставляться до них обережно. Три чверті опитаних (78%) побоюються, що ШІ може видати помилковий результат. Майже стільки ж (70%) просто не довіряють його відповідям без перевірки. Половина турбується про конфіденційність даних, які потрапляють до ШІ-сервісів.
Є і ширші застереження — етичні та екологічні. Особливо на тлі того, що технологічні компанії скорочують робочі місця саме там, де ШІ найбільш продуктивний.
Хто в лідерах
Серед інструментів для написання коду найпопулярнішим залишається GitHub Copilot — його використовують 53% опитаних. Проте Claude Code від Anthropic стрімко наздоганяє з показником 44%. Для загальних запитань програмісти найчастіше звертаються до ChatGPT (53%), далі — Gemini (39%) і Claude Chat (30%).
Видання GALERANEWS зазначає, що картина загалом виглядає так: ШІ міцно увійшов у робочий процес розробників, але як помічник, а не замінник. Людський погляд і остаточне рішення залишаються за програмістом.
