Журналістка та авторка книги Empire of AI Карен Хао у новому інтерв’ю порівняла OpenAI та інші великі AI-компанії з «імперіями», що керуються ідеологією штучного загального інтелекту (AGI) і виправдовують цим свої експансивні стратегії.
За її словами, OpenAI поширює «місіонерський запал» навколо AGI, обіцяючи створити системи, які перевершать людей у більшості видів економічної діяльності та принесуть «блага для всього людства». Проте, стверджує Хао, ці обіцянки приховують інші реалії: колосальні витрати енергії, використання гігантських масивів даних, експлуатацію працівників у країнах, що розвиваються, та випуск недопрацьованих систем, які можуть завдавати шкоди.
«Вони формують нову геополітику, переписують наше життя — і це можна назвати лише імперією», — сказала Хао.
Вона зауважила, що OpenAI обрала шлях максимальної швидкості: замість пошуку нових алгоритмічних підходів компанія робить «інтелектуально дешевший вибір» — нарощує обчислювальні потужності та обсяги даних. У результаті вся галузь змушена підлаштовуватися під цю гонку, ставлячи швидкість вище безпеки та наукової різноманітності.
Фінансові масштаби цієї стратегії вражають: OpenAI прогнозує витрати у $115 млрд до 2029 року, Meta виділяє до $72 млрд лише у 2025-му, а Google — до $85 млрд. Та попри такі вкладення, заявлені «блага для людства» поки що не справджуються. Натомість виникають проблеми — від втрати робочих місць і концентрації капіталу до психічних розладів користувачів чат-ботів.
Хао також вказала на приклади альтернативного підходу — як-от AlphaFold від DeepMind, що допомагає у відкриттях у медицині, не створюючи масштабних соціальних чи екологічних загроз.
«Є щось небезпечне в тому, коли компанія так захоплюється власною ідеологією, що ігнорує реальність», — підсумувала авторка.
Читайте також новину видання GALERA про те що Такер Карлсон звинувати OpenAI у смерті колишнього працівника.
