Засновник Eliza Labs Шоу Волтерс повідомив, що токен ELIZAOS фактично припиняє своє існування як проєкт, хоча технічно й надалі залишиться доступним для торгівлі. Таку заяву він зробив після того, як компанія досягла приватного врегулювання колективного позову, поданого юридичною фірмою Burwick Law.
За словами Волтерса, він не планує запускати новий токен і має намір зосередитися на розвитку продуктів Eliza, використовуючи інтелектуальну власність компанії.
Як з’явився ElizaOS і чому компанія опинилася в центрі судового спору
Проєкт стартував у жовтні 2024 року під назвою ai16z у мережі Solana на платформі DAOs.fun. Разом із ним було запущено однойменний токен AI16Z. Початкова концепція передбачала створення венчурного DAO-фонду, керованого агентом на базі штучного інтелекту.
Сам агент мав назву Marc AIndreessen, відсилання до співзасновника венчурної компанії Andreessen Horowitz (a16z). Згодом саме через цю схожість проєкт було перейменовано. Паралельно команда розвивала платформу Eliza для створення ШІ-агентів.
У листопаді 2025 року відбулася міграція з токена AI16Z на ELIZAOS у співвідношенні 1:6. Загальна емісія нового активу становила 11 млрд токенів, із яких 40% отримали команда, казначейство та інвестори.
У квітні 2026 року Burwick Law від імені інвестора Горки Пікабеа подала колективний позов проти Eliza Labs, Волтерса та пов’язаних осіб. Позивачі стверджували, що фонд фактично перебував під контролем співзасновника проєкту, а команда нібито ввела інвесторів в оману, отримала необґрунтовану вигоду та створила хибне враження про зв’язок із фондом a16z.
У червні 2026 року відповідачі звернулися до суду з клопотанням про закриття справи. Пізніше сторони досягли приватного врегулювання.
Волтерс назвав сам позов “сміховинним”, однак визнав, що компанія не мала достатньо коштів для тривалої юридичної боротьби.
За його словами, через це Eliza Labs була змушена погодитися на врегулювання та фактично передати залишок своїх грошових коштів групі інвесторів, яких представляла сторона позивачів. Він також підкреслив, що ніколи не продавав свої токени AI16Z, отримував лише звичайну зарплату, а в певний момент контролював активи приблизною вартістю $25 млн, але так і не реалізував їх.
За словами Волтерса, команда розробляла корисні інструменти у сфері штучного інтелекту, однак через судовий процес і падіння вартості токена ці продукти залишилися майже непоміченими. Крім того, він розповів про внутрішні проблеми компанії, зокрема звільнення співробітників, конфлікти всередині команди, запуск окремими працівниками власних токенів і проєктів за рахунок ресурсів компанії, а також визнав власні помилки в управлінні.
Підтримку ELIZAOS припинять, але проєкт Eliza продовжить розвиток
Після врегулювання судового спору Волтерс повідомив про повне припинення підтримки токена ELIZAOS. За його словами:
- фонд, який стояв за токеном, припиняє діяльність;
- програма зворотного викупу завершується;
- фінансова підтримка активу припиняється;
- емісію токенів зупинено, нову токеноміку розробляти не планують;
- Волтерс більше не має жодних зобов’язань перед власниками токена;
- усі майбутні продукти Eliza не матимуть власних токенів.
Попри це, сам токен технічно не припинить існування. Він і надалі залишиться доступним для торгівлі та переказів між користувачами, однак команда більше не підтримуватиме його розвиток.
“Токен мертвий. Повністю. Фонд згортає свою діяльність. Я починаю все заново, оскільки володію інтелектуальною власністю, і ніколи більше не дозволю токену наблизитися до Eliza”, — наголосив Волтерс.
Він також порадив власникам ELIZAOS або продати свої активи, або, за бажання, самостійно створити нове DAO, пов’язане з токеном, на власний ризик.
Після оприлюднення заяви курс ELIZAOS знизився більш ніж на 16%. Від історичного максимуму актив уже втратив понад 96% вартості.
Водночас реакція криптоспільноти в соціальній мережі X виявилася переважно стриманою. Частина користувачів запитала Волтерса, чому він не відмовився від токена раніше. У відповідь засновник Eliza Labs заявив, що відчував відповідальність перед власниками активу та намагався вчинити правильно.
