НовиниУкраїна

Чи може ШІ управляти державою? Що думають українці?

Опитування, проведене серед 2000 респондентів, показало, що 70% українців добре розуміють, що таке ШІ. Більшість використовує ШІ для особистих потреб (65%), 12% — виключно для роботи, а 22% — як для роботи, так і для особистих цілей. Highload.tech підсумовує результати дослідження компанії Research.ua щодо ставлення українців до штучного інтелекту (ШІ).

Найпопулярніші сфери застосування ШІ серед українців:

  • Пошук в інтернеті: 67%
  • Навчання: 42%
  • Використання голосових помічників: майже 42%
  • Створення, редагування або переклад текстів: 38%

Серед конкретних інструментів ШІ найбільш популярні:

  • ChatGPT: перше місце
  • Google Assistant: друге місце
  • Siri: третє місце

Варто зазначити, що 36% опитаних взагалі не користуються ШІ-сервісами.

Щодо впровадження ШІ в державне управління, 40% респондентів вважають, що штучний інтелект може бути корисним для розвитку держави, зокрема:

  • Забезпечення чесних виборів
  • Зниження рівня бюрократії
  • Боротьба з корупцією

Майже половина респондентів вважає, що в управлінні державою можна частково використовувати ШІ або навіть повністю замінити ним державні установи. Водночас 40% опитаних переконані, що керувати державою мають виключно люди, а не машини.

Видання GALERA зазначає, що ці дані свідчать про позитивне ставлення українців до інтеграції ШІ в різні сфери життя, включаючи державне управління. Якщо ж говорити про ризики, які українці пов’язують зі стрімким розвитком ШІ, то більшість респондентів (71%) побоюються втрати роботи через конкуренцію зі штучним інтелектом. 57% не хотіли б потрапити в залежність від технологій. Окрім цього, українці майже однаковою мірою оцінюють ймовірність таких негативних наслідків, як неконтрольований розвиток ШІ, його неетичне використання та порушення приватності.

Back to top button