Meta анонсувала Llama 4 — нову серію флагманських моделей штучного інтелекту, яка, за словами компанії, знаменує “початок нової ери для екосистеми Llama”. Моделі розроблені на основі мультимодальних даних і впроваджують сучасну архітектуру Mixture of Experts (MoE), що дозволяє обробляти запити ефективніше.
Що нового в Llama 4?
У серію входять три моделі:
- Llama 4 Scout — компактна модель із широким контекстом (до 10 млн токенів), оптимізована для завдань на зразок аналізу великих документів або розбору коду. Вона може працювати навіть на одному Nvidia H100 GPU.
- Llama 4 Maverick — універсальний чат-асистент, розроблений для креативного письма, багатомовної генерації, кодингу й логічного мислення. Має 400 млрд параметрів, з яких одночасно активні лише 17 млрд (через архітектуру MoE). За деякими метриками Maverick перевершує GPT-4o та Gemini 2.0, але поступається Claude 3.7 Sonnet і GPT-4.5.
- Llama 4 Behemoth — ще не випущена, але вже випробовується Meta. Має майже 2 трильйони параметрів, з них 288 млрд активні. Згідно з внутрішнім тестуванням Meta, Behemoth перевершує GPT-4.5 та Gemini 2.0 Pro у задачах на логіку та STEM-напрямках, але поки не дотягує до Gemini 2.5 Pro.
Доступність та обмеження Llama 4
Scout і Maverick вже доступні на Llama.com і через партнерів, зокрема на платформі Hugging Face. Behemoth — поки що в навчанні.
Моделі впроваджено у Meta AI — асистент компанії, який працює в WhatsApp, Messenger та Instagram у 40 країнах (мультимодальні функції — наразі тільки в США й лише англійською).
Однак не обійшлося без суперечок. Відповідно до ліцензії, використання Llama 4 заборонене в ЄС, що, ймовірно, пов’язано з жорсткими вимогами регулювання в регіоні. Крім того, компанії з понад 700 млн активних користувачів на місяць мусять отримати спеціальну ліцензію від Meta, яку компанія може надати або відмовити на власний розсуд.
Meta заявляє, що Llama 4 моделі рідше відмовляються відповідати на «суперечливі» питання, порівняно з попередніми версіями. Компанія прагне зробити відповіді більш «відкритими до різних точок зору» та «фактичними без засудження». Це може бути відповіддю на політичну критику з боку прихильників Трампа, які вважають чат-боти надто «воук» і упередженими.
Нагадаємо, видання GALERA також повідомляло про махінації Meta із результатами тестування ШІ-моделей.
