На початку 2026 року ринок штучного інтелекту (ШІ) продовжує демонструвати стрімке зростання, супроводжуване значними інвестиціями та високими оцінками компаній. Водночас провідні фігури технологічної індустрії — Сем Альтман (OpenAI), Марк Цукерберг (Meta) та Сундар Пічаї (Google/Alphabet) — висловили стурбованість щодо ознак спекулятивної бульбашки. Їхні заяви, зроблені протягом 2025 року, підкреслюють ризик переоцінки технології, подібний до дот-ком бульбашки початку 2000-х років – пише forbes.
Заяви ключових фігур
Сем Альтман у серпні 2025 року в інтерв’ю журналістам визнав, що інвестори “надто збуджені” ШІ, порівнюючи ситуацію з історичними бульбашками, де “розумні люди переоцінюють зерно правди”. Він зазначив, що хтось втратить значні кошти, хоча ШІ залишається трансформаційною технологією.
Марк Цукерберг у вересні 2025 року заявив, що “колапс” є “цілком можливим”, посилаючись на історичні приклади інфраструктурних бульбашок (залізниці, оптоволокно, дот-ком). За його словами, надмірні борги та уповільнення попиту можуть призвести до банкрутств компаній, хоча
Meta продовжує агресивно інвестувати, вважаючи ризик недофінансування вищим.
Сундар Пічаї в листопаді 2025 року в інтерв’ю BBC вказав на “елементи ірраціональності” в інвестиційному буму, зазначивши, що жодна компанія, включно з Google, не буде захищена від наслідків можливого лопання бульбашки.
Поточний стан ринку
Ці заяви відображають консенсус серед лідерів: ШІ має фундаментальну цінність, але поточний ентузіазм містить спекулятивні елементи. Інвестиції в ШІ-инфраструктуру (дата-центри, чіпи) сягнули сотень мільярдів доларів у 2025 році, з прогнозами на трильйони в найближчі роки. Дослідження, такі як звіт MIT, показали, що значна частина пілотних проєктів ШІ не приносить швидких прибутків.
Можливі наслідки лопання бульбашки для глобальної економіки включають:
- масові банкрутства стартапів та скорочення інвестицій;
- втрати для інвесторів і уповільнення інновацій у короткостроковій перспективі;
- потенційну рецесію в технологічному секторі, подібну до 2000–2002 років.
Наслідки для України
Для України, де IT-сектор є ключовим експортним напрямом і залучає інвестиції в ШІ-проєкти, ризики полягають у скороченні фінансування аутсорсингу, зменшенні робочих місць та залежності від глобальних тех-гігантів.
Видання GALERA.NEWS зазначає, що у довгостроковій перспективі, як і після дот-ком краху, ШІ може стати основою нової економічної ери, з консолідацією ринку навколо сильних гравців. Експерти рекомендують збалансований підхід: продовжувати розвиток технології, але з урахуванням реальних економічних показників.
