Сучасні моделі штучного інтелекту мають значні труднощі з точним відтворенням історичних фактів та подій. Про це йдеться в новому дослідженні, результати якого опублікувало видання TechCrunch.
Вчені проаналізували здатність популярних мовних моделей, Gemini та GPT, до коректного відтворення історичних подій, персоналій і дат. Дослідження показало, що ШІ часто робить помилки, створює вигадані події або змішує факти з різних епох.
Однією з ключових проблем є “галюцинації ШІ”, коли система впевнено надає недостовірну або вигадану інформацію.
Основні висновки дослідження зводяться до наступних тез:
- ШІ демонструє гарні результати в аналізі сучасних подій, але часто плутається в складних історичних контекстах.
- Моделі схильні до упередженості через використання неповних або спотворених джерел.
- Висока впевненість у відповідях, навіть коли вони є неточними, може вводити користувачів в оману.
Тож, автори дослідження наголошують, що штучний інтелект є корисним інструментом для пошуку загальної інформації, однак його використання в освітніх та наукових цілях потребує обов’язкової перевірки фактів людиною.
Компанії-розробники, OpenAI та Google, уже працюють над вдосконаленням своїх моделей, впроваджуючи механізми для зменшення помилок та підвищення точності історичної інформації.
Втім, експерти закликають користувачів з обережністю ставитися до відповідей ШІ на історичні питання та перевіряти їх за надійними джерелами.
