Stream Finance призупинила роботу після втрати $93 млн і обвалу власного стейблкоїна
DeFi-платформа Stream Finance тимчасово зупинила депозити та виведення коштів після того, як зовнішній керуючий фондом повідомив про втрату $93 млн.
Інцидент уже спричинив різке падіння курсу стейблкоїна XUSD, який втратив прив’язку до долара.
Розслідування інциденту і реакція команди
Команда Stream Finance заявила, що призупиняє всі операції з коштами користувачів, доки триває внутрішнє та юридичне розслідування. До справи долучено фірму Perkins Coie, яка спеціалізується на справах у сфері блокчейн і фінансових технологій.
За словами представників проєкту, всі ліквідні активи вже виводяться із зовнішніх рахунків, і цей процес наближається до завершення. Команда пообіцяла регулярно інформувати користувачів про хід подій через офіційні канали, зокрема у X.
На час розслідування Stream Finance повністю заблокувала депозити та виведення, що викликало паніку серед користувачів і подальші ринкові коливання.
Обвал стейблкоїна XUSD
Одним із найпомітніших наслідків інциденту стало падіння стейблкоїна Staked Stream USD (XUSD), який утратив прив’язку до долара. За даними CoinGecko, курс XUSD знизився до $0,26, що означає втрату понад 70% від номінальної вартості.
Stream Finance позиціонувала XUSD як забезпечений токен із прибутковими механізмами, однак тепер довіра до нього різко впала. Користувачі також повідомляють про затримки у виведенні коштів ще до офіційного оголошення про призупинення операцій, а команда проєкту тривалий час не коментувала ситуацію.
За словами співзасновника Chaos Labs Омера Голдберга, просідання XUSD може бути пов’язане з недавнім зломом протоколу Balancer, під час якого зловмисники викрали понад $128 млн.
Експерт вважає, що існує ймовірність взаємопов’язаності збитків, адже Stream Finance могла мати частину активів або ліквідності у Balancer, що зробило її вразливою до наслідків атаки.
Питання до прозорості та ризики DeFi
Stream Finance уже стикалася з підозрами у непрозорості. Наприкінці жовтня команда змушена була пояснювати розбіжності між власними даними Total Value Locked (TVL) і показниками платформи DefiLlama, стверджуючи, що сервіс «не враховує рекурсивні стратегії» у загальній вартості заблокованих активів.
Після поточного інциденту експерти вкотре нагадують про ризики складних DeFi-механізмів, у яких надмірна фінансова інженерія часто приховує вразливі місця.
Керівник напряму DeFi у CoinDCX Мінал Туркал зазначив:
“Інвестори мають розуміти, як саме платформи генерують прибуток і які активи реально захищені. Багато з них переоцінюють безпеку таких проєктів, орієнтуючись лише на високі відсотки”.