Дискусії навколо того, наскільки правомірно використовуються матеріали для навчання моделей штучного інтелекту, не вщухають. Нові аспекти та аргументи додали спочатку очільниця Бюро авторського права США Шіра Перлмуттер, а потім і Дональд Трамп.
Днями Бюро авторського права США оприлюднило звіт, у якому містяться сумніви щодо того, наскільки легально використовувати авторські матеріали для навчання ШІ. Реакція Дональда Трампа виявилася різкою — Шіру Перлмуттер звільнили. Джерела в CBS News та Politico вказують на те, що це не було простим збігом обставин. Саме пункти звіту щодо навчання ШІ і стали приводом для звільнення очільниці бюро.
Інформацію підтвердив також і конгресмен Джо Морелле, головний демократ у Комітеті з адміністративних справ Палати представників, сказавши:
“Припинення Дональдом Трампом діяльності Шіри Перлмуттер є нахабним, безпрецедентним захопленням влади без будь-яких правових підстав”. Морелле також додав: “Не випадково він діяв менш ніж через день після того, як вона відмовилася схвалити зусилля Ілона Маска з видобутку скарбів авторських робіт для навчання моделей ШІ”.
В оприлюдненому звіті Бюро авторського права США, серед іншого, зазначається, що використання великих масивів даних із авторськими правами для створення нового контенту призводить до появи конкуренції з оригіналами і має комерційний характер. Тож подібні дії можуть виходити за межі доктрини “чесного використання” (fair use doctrine).
Нагадаємо, принцип “чесного використання” дозволяє у США обмежене використання захищених авторським правом творів без дозволу власника авторських прав у певних випадках, за умови, що це використання вважається “чесним”.
Як варіант вирішення проблеми, звіт Бюро авторського права США пропонує розвиток ринків ліцензування та розглядає можливість колективного ліцензування як спосіб врегулювання потенційних ринкових збоїв.
Нагадаємо, раніше видання GALERA повідомляло про те, що Джек Дорсі та Ілон Маск прагнуть скасувати авторське право взагалі.
