Стейблкоїни наразі не становлять суттєвої загрози для банківського сектору, особливо у короткостроковій перспективі. Таку оцінку озвучив асоційований віцепрезидент Digital Economy Group у Moody’s Investors Service Абхі Шрівастава.
За його словами, на поточному етапі розвитку цифрові активи цього типу не здатні істотно відтягнути частку ринку у традиційних фінансових установ. Однією з ключових причин є регуляторна політика у США, яка забороняє виплату доходу за стейблкоїнами, а також ефективна й доступна платіжна інфраструктура.
Чому банки поки не відчувають загрози
Шрівастава зазначив, що використання стейблкоїнів у платежах, транскордонних переказах і ончейн-фінансах поступово розширюється. Водночас у США вже працюють швидкі, дешеві та надійні платіжні системи, які задовольняють основні потреби користувачів.
Саме тому ризик дестабілізації банківської системи наразі виглядає обмеженим. Заборона на дохідні стейблкоїни означає, що вони не можуть конкурувати з банківськими депозитами у повному обсязі, що стримує їх масове впровадження в середині країни.
Довгострокові ризики залишаються
Водночас експерт Moody’s не виключає змін у майбутньому. У разі подальшого зростання ринку стейблкоїнів і розвитку сегмента токенізованих реальних активів їхній вплив на фінансову систему може посилитися.
Зокрема, мова йде про потенційний відтік депозитів із банків та зниження їхньої здатності до кредитування. Такий сценарій можливий, якщо цифрові доларові активи значно наростять капіталізацію та розширять сфери використання.
Раніше видання GALERANEWS писало, що голова JPMorgan Chase Джеймі Даймон заявив про безпрецедентне зростання конкуренції з боку стейблкоїнів і блокчейн-рішень, що змушує банк переглядати свою стратегію та пришвидшувати впровадження нових технологій.
