Понад 100 інвесторів подали до суду на Circle після атаки Drift
Постраждалі внаслідок зламу Drift Protocol інвестори подали колективний позов проти компанії Circle до суду штату Массачусетс.
Ініціатором виступив Джошуа Макколлум разом із понад 100 іншими користувачами, які заявили про недбалість компанії та сприяння діям кіберзлочинців.
Згідно з матеріалами справи, під час атаки хакери змогли перевести близько $230 млн у стейблкоїні USDC до мережі Ethereum через кросчейн-протокол CCTP. Позивачі стверджують, що Circle мала технічну можливість втрутитися та заблокувати кошти, однак не зробила цього.
Претензії інвесторів і роль Circle
Адвокати постраждалих наголошують, що своєчасна реакція компанії могла б суттєво зменшити обсяг втрат або повністю запобігти їм. У позові також зазначається, що приблизно за тиждень до інциденту Circle вже заморожувала низку адрес у межах іншого судового провадження, що, на думку позивачів, підтверджує наявність необхідних технічних інструментів.
Ончейн-аналітик ZachXBT раніше критикував компанію за повільну реакцію на подібні інциденти. За його оцінкою, після атаки на Drift Protocol було щонайменше 15 випадків, коли відсутність оперативних дій з боку емітента призвела до додаткових втрат на суму близько $420 млн.
Постраждалі вимагають повної компенсації, а остаточний розмір відшкодування має визначити суд.
Позиція компанії та дискусія в індустрії
Генеральний директор Circle Джеремі Аллейр раніше заявляв, що компанія не може самостійно блокувати кошти без відповідного рішення правоохоронних органів. За його словами, подібні дії поза правовим полем створюють серйозні ризики та можуть призвести до зловживань.
Цю позицію підтримали окремі представники індустрії. Зокрема, у ARK Invest вважають, що вибіркове заморожування активів без судових приписів може створити небезпечний прецедент і підірвати довіру до ринку.
Водночас критики називають таку позицію недостатньо переконливою. Аналітик Bloomberg Джеймс Сейффарт зазначив, що компанії слід чітко визначитися: або вона не має технічної можливості втручатися, або повинна діяти в разі масштабних крадіжок. На його думку, нинішній підхід виглядає суперечливим.
Наразі Circle не прокоментувала подання колективного позову.