Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін поділився своїм баченням розвитку штучного інтелекту та можливості появи штучного надінтелекту (ASI) до 2040 року.
Він заявив, що наразі немає достатньо підстав однозначно підтримувати ані стрімке прискорення розвитку ШІ, ані його жорстке обмеження, а головною загрозою вважає концентрацію контролю над технологією в руках великих корпорацій і держав.
Бутерін не підтримує крайні сценарії розвитку ШІ
Віталік Бутерін прокоментував дискусію між прихильниками концепції AI 2040, які прогнозують появу штучного надінтелекту вже до 2040 року, та їхніми опонентами. На його думку, обидві сторони спираються на різні припущення щодо темпів розвитку технологій, тоді як достовірно передбачити майбутнє наразі неможливо.
За словами співзасновника Ethereum, якби він був переконаний, що сучасний штучний інтелект є лише черговою технологічною інновацією, то підтримав би критиків концепції AI 2040. Водночас, якби був упевнений у появі надінтелекту вже до 2030 року, то його позиція була б ближчою до прихильників швидкого розвитку ШІ.
“Якби я був упевнений, що сучасний ШІ – це звичайна технологія, то був би серед критиків AI 2040. Якби був упевнений, що надінтелект за замовчуванням з’явиться вже до 2030 року, то був би ближчим до табору AI 2040”, — зазначив він.
Однак Бутерін підкреслив, що не має впевненості в жодному зі сценаріїв. Саме тому він не відкидає можливості тимчасового уповільнення розвитку штучного інтелекту, якщо ризики стануть надто високими.
Відкритий код замість монополії на ШІ
Окрему увагу Бутерін приділив проблемі концентрації контролю над найпотужнішими системами штучного інтелекту. Він розкритикував позицію окремих компаній, які виступають за те, щоб найсучасніші моделі залишалися під контролем обмеженого кола організацій.
“Мені дуже некомфортно через тезу “відкритий код, це погано, а хороший результат – це коли наші люди мають глобальне домінування”, — зазначив він.
Співзасновник Ethereum нагадав, що вже тривалий час підтримує концепцію d/acc, яка передбачає розвиток технологій, здатних підвищувати безпеку суспільства незалежно від того, як саме розвиватиметься штучний інтелект.
Серед ключових напрямів він назвав формальну верифікацію програмного коду, криптографію, відкрите та безпечне апаратне забезпечення, біотехнології для боротьби з пандеміями, забезпечення продовольчої безпеки, а також створення ефективних механізмів перевірки інформації.
На думку Бутеріна, усі ці технології залишатимуться корисними незалежно від того, чи з’явиться штучний надінтелект у найближчі десятиліття.
Компроміс замість радикальних рішень
Бутерін також запропонував заздалегідь визначити об’єктивні критерії, за яких людство могло б повернутися до питання уповільнення розвитку штучного інтелекту. Як приклади він навів масштабні пандемії, різке зростання безробіття через автоматизацію або інші глобальні ризики.
На його думку, це дозволить ухвалювати рішення не на основі припущень чи емоцій, а відповідно до заздалегідь узгоджених критеріїв. Водночас він визнав, що сьогодні не існує універсального плану безпечного переходу до епохи надінтелекту.
“Наразі я не бачу жодного плану переходу до ери надінтелекту, який не був би наївним. Можливо, людству доведеться обирати між наївністю і наївністю в квадраті”, — Бутерін.
Крім того, Бутерін зазначив, що якби очолював велику соціальну платформу, то використовував би її як майданчик для пошуку компромісів між різними групами, а не лише як простір для політичних чи корпоративних дискусій.
Нагадаємо, раніше видання GALERANEWS писало, що співзасновник Ethereum представив концепцію приватного локального ШІ, а також наголосив на необхідності розвитку моделей, які можуть працювати без залежності від централізованих хмарних сервісів.
