Група великих видавництв та авторів подала колективний позов проти Google, звинувативши компанію у використанні захищених авторським правом творів для навчання моделі штучного інтелекту Gemini без відповідного дозволу.
Повідомляє видання GALERANEWS, посилаючись на TechCrunch.
Позивачами у справі стали видавництва Hachette, Cengage, Elsevier, письменник Скотт Туроу та організація S.C.R.I.B.E. Вони стверджують, що Google незаконно використовувала їхні книги для навчання Gemini, а також змінювала або видаляла інформацію про авторські права, щоб приховати походження матеріалів.
У чому звинувачують Google
Згідно з текстом позову, Google отримувала доступ до книг у межах програм із чітко визначеними умовами використання, зокрема сервісу Google Books.
Автори наголошують, що дозволяли компанії використовувати свої твори лише для створення пошукового індексу. У Google Books користувачі можуть переглядати лише короткі фрагменти книг і бібліографічну інформацію, але не повні тексти.
На думку позивачів, Google порушила ці домовленості, використавши копії книг із Google Books та Google Play Books для навчання Gemini без отримання окремого дозволу.
У позові зазначається, що компанія «незаконно копіювала твори з програм із обмеженим використанням, знаючи, що не має відповідної авторизації».
У справі згадується внутрішній документ Google
Позивачі також посилаються на внутрішній документ Google, у якому, за їхніми словами, компанія визнавала можливі юридичні ризики.
Зокрема, в документі нібито зазначалося, що використання захищених авторським правом книг для навчання штучного інтелекту може стати «серйозною проблемою для Google» та призвести до штрафів у розмірі від десятків до сотень мільярдів доларів.
Станом на момент публікації Google не надала офіційного коментаря щодо нового позову.
Черговий судовий спір навколо навчання AI
Позов проти Google став ще одним епізодом масштабної серії судових процесів, які видавці, автори та інші правовласники ведуть проти розробників генеративного штучного інтелекту, зокрема OpenAI, Meta, Anthropic і Google.
Попри те, що два нещодавні рішення судів Каліфорнії стали на бік AI-компаній, визнавши використання захищених творів для навчання моделей «добросовісним використанням» (fair use), остаточної судової практики з цього питання поки що не сформовано.
Новий позов розглядатиме федеральний суд Південного округу Нью-Йорка, що може призвести до іншої правової оцінки ситуації.
Раніше Anthropic була зобов’язана виплатити 1,5 млрд доларів компенсації через використання піратських копій книг для навчання своїх моделей. Це стало найбільшою компенсацією в історії американського авторського права.
